Enfoque

[guadalquivir]

En bastantes ocasiones he leido que probablemente el mayor "inconveniente" de las camaras Pentax era la velocidad y fiabilidad del enfoque. Solo he tenido en reflex dos camaras, una Cosina analogica, enfoque manual por supuesto, y la Pentax k100d Super, aunque he tenido ocasion de probar la k10. Ayer coincidi con un amigo que tiene una............ y la probe.
Ahora si estoy en condiciones de decir: Houston, tenemos un problema !!!! ( un problema y gordo en mi modesta opinion ), quede real y completamente a l u c i n a d o por la rapidez y calidad del enfoque, una autentica pasada. En mi opinion es algo en lo que Pentax necesita mejorar sustancialmente.

Saludos

[Chano Ramírez]

Hola Guadalquivir.

Como sabes tengo la K100D y la K20D y aunque es cierto que hay diferencia, desde mi punto de vista, y usando el 18-55 de serie en ambas, esta diferencia no es tanta, y eso pone entre dicho el enfoque de la K20D... que supongo no es mucho mejor que el de la K10D.
No obstante, cuando sí es palpable la diferencia es usando el 16-50 F2.8. En este caso el motor de enfoque hace que la K20D sea bastante más rápida. Aun así, y a falta de la comparación con la K7, he de reconocer que hecho de menos la velocidad y calidad de enfoque de algunas cámaras del "lado oscuro" y no necesariamente de alta gama.
Esperemos que en futuros productos Pentax se "ponga las pilas" en este asunto.

Saludos.

[f248]

Yo suelo ver y probar una 50D,,,, y digo yo; los mejores momentos nos gustan que duren, si he dicho bien. Una buena carrera, una pelicula, una velada, lo que viene después de la velada, (estar desvelado). Si esto es así, para que queremos tanta velocidad en algo que nos gusta...

Un abrazo
f248

[rojo2]

Cuando pruebas algo diferente a lo que estás acostumbrado te puede hacer pensar en las diferencias y en pensar que lo que tienes entre manos de forma habitual es una mierda. Parece ser que el tema de la rapidez es un comentario bastante generalizado por todo o casi todo el mundo sobre Pentax. Hasta ahí no le veo problema. El problema lo veo después de la K20, que sería la hermana mejorada de la K10; ninguna se ha suoerado en el sentido de la rapidez del enfoque. ¿A qué esperan? Tal vez con los mimbres que tienen no pueden conseguir mejorar nada este defectillo.

Otra cosa es que estemos acostumbrados a estas velocidades y ya no nos enteramos pero si tienes que hacer según que fotos seguro que las perdemos.

Saludos.

[guadalquivir]

Se mire como se mire es una gozada en un lugar con poca luz apuntar, disparar y.....tachin tachan....
Lo dicho, tenemos un problema.

Saludos

[Chano Ramírez]

Si esto es así, para que queremos tanta velocidad en algo que nos gusta...

F248....¿No crees que un Ferrari (que seguro que te gusta.. y mucho), cuanto más rápido y fiable.. mejor...? Pues eso.

Saludos.

[sau]

Si, al cesar lo que es del cesar.
Yo tambien he probado la canon 40D, 50D,5D las nikon D300,D700, y si el enfoque es mas rapido, cosa del objetivo, cosa de los servos , del motor de la camara...pues no lo se , pero son rapidas, eso no se puede negar.
Los controles de ruido, pues tambien, tire con una D300 en un local con poca luz a iso 1000 y nada de ruido, con colores muy apagados pero sin ruido.
Los que tirasteis con carrete , tendreis mas experiencia en eso de combianar el asa de un carrete, yo casi siempre a 200, manias mias.
No lo voy a negar, me podría haber comprado una 50D, pero me enamoré de otra morena, igual no es venezolana ni miss universo, pero ella me entiende y yo empiezo a entenderla.

Pentax, tiene cosas que mejorar, !!SI!!, el Auto-Focus?? y el control de ruido a isos altas??, camara de formato completo??pero lo tiene que hacer para abarcar mas mercado??, para estar en la onda de lo que se vende??Los que usamos Pentax no somos masocas, pero creo que entendemos una camara en el amplio aspecto de lo que es, para lo que sirve y el rendimiento que le puedo sacar, no vemos solo "la" diferencia sobre las demas.
Se comentaba que no tenía una camara profesional, que despues de la K7 no existia el mar, ahora desde el sol naciente aparece una 645D, no es compatible con los objetivos APS-C, pero es una camara profesional, para usar objetivos profesionales y obtener resultados profesionales, si se sabe utilizar bien, claro!!, entonces que diran ahora, es que tiene solo 11 puntos de enfoque!!!!(las MF solo tienen 1),solo dispara 1,1 fotograma por segundo!!!!(menos mal que solo tiene que procesar un archivo de 100MB),es que el espejo es muy grande!!!!(es MF por dios).....etc,etc.

Pentax tiene cosas que mejorar, pero van a tardar un poco.... o los ingenieros de Pentax no se enteran de la misa la mitad,ja,ja,ja,ja,ja,ja.

Un abrazo desde Alicante

[f248]

El problema no está en cambiar de máquina. El problema radica en como llevaros a todos conmigo a otro foro de otra marca  .

Lo dicho, me quedo con mi lentitud, mi ruido y mis tambores.

Un abrazo
f248

[juSer]

Yo he tenido una D700 en mi poder, durante una semana con un Sigma 18-50 f/2,8, creo recordar.
La verdad es que es una gozada usarla, como enfoca, como dispara, como todo...
Es como si todo el rato estuviera pidiendo más. Tienes la sensación que todo es muy sencillo con ella, incluso demasiado, casi se echa de menos esa guerra de andar peleándote con los diales de la K10, (por lo menos yo).
Cuando estaba un rato con ella y luego pasaba a mi querida k10, tenia la misma sensación que cuando conduces un cochazo que te deja algún amigo y luego te montas en tu viejo trasto para volver a casa...
Todo parecía de ensueño, pero..., mi curiosidad por ver la diferencia real de una foto entre ese pedazo de máquina y mi humilde "compañera", no me dejó las cosas tan claras.
La diferencia a ISOS altos, esta claro que no se puede comparar, la D700 es una maravilla en este sentido.
Pero cuando miraba la misma foto, hecha con las dos cámaras, os aseguro que la tenia que mirar muchas veces para decidirme por una u otra. No se si será cariño que le tengo ya a mi Pentax, pero en cuanto a colores, no tengo ninguna duda y en cuanto a detalles de las fotos, pues ya digo, o mi k10 me ha sorprendido o la d700 no es tanto como lo pintan.
Por eso creo que Pentax, tiene que mejorar en muchas cosas, eso fijo, pero los demás no tiene todo el camino andado tampoco.
Como se suele decir, " el césped del vecino siempre es mas verde"

Un saludo

[chisco08]

Este es un tema muy repetido en los foros.Sin duda el Af de Nikon y Canon es superior al de Pentax,en cambio el rango dinamico y los colores sobre todo,el tacto y sensacion de las camaras(siempre que comparemos mismos segmentos),el estabilizador en el cuerpo y la relacion calidad precio es superior en Pentax.
Ahora es cuando cada uno decide que tipo de fotografia realiza,que equipo puede o quiere permitirse y en funcion de eso decide marca.
De todos modos es curioso,mi k100dsuper no es igual de rapida con un objetivo que otro y yo no tengo ninguno con motor de enfoque.El mas rapido de los que tengo es el 28-70 f4,curiosamente el mas viejo y que en su dia fue el objetivo del kit.
Las camaras mejoran,quizas pentax se queda un poco atras en cosas importantes.Quizas ahora se le da demasiada a la nitidez,al ruido,al enfoque y prestamos menos atencion a lo mas importante en mi opinion;mejorar y educar el ojo fotografico,trabajar la composicion de nuestras fotos,disfrutar de la fotografia por encima de la presion de las marcas vendiendonos sin parar el caramelo de cambiar de equipo,como si asi mejoraran nuestras fotos,cosa que no siempre ocurre desgraciadamente.

Como me decia sabiamente un buen amigo el otro dia,con cualquier camara de las nuestras trabajaria cualquier profesional de haces años encantado y con camaras con menos prestaciones se han hecho fotos sensacionales.

Yo tengo claro que si consigo mejorar no va a ser solo por tener mejor equipo,hay otros muchos factores no siempre a nuestro alcance mas importantes.

Un saludo.

[guadalquivir]

Me gusta mi K100D Super, de momento no pienso cambiarla ni por otra Pentax ni por otra de diferente marca, considero que sirve perfectamente para lo que la quiero utilizar,  pero......
me encantaria que el punto flaco que tiene a mi juicio, insisto que para lo que espero de ella, no lo tuviese, como no tiene solucion me aguanto, aunque ello no signifique que no añore lo que en el primer correo comento.

Saludos

[chisco08]

Totalmente de acuerdo Guadalquivir,pero si tuvieses otra al mismo tiempo o poco despues una distinta la mejoraria y tambien podrias hecharlo de menos y como no aguantarse.
Un saludo.

[konqueror]

A todos los que soñáis con un auto-enfoque mejor os recomiendo dos cosas:
- pantalla de enfoque (Katz Eye o k3 de Focusingscreen).
- objetivo manual.
- tarjeta de varios gigas.
- disparar mucho que es gratis.
¡Y divertiros! En poco tiempo el porcentaje de fotos enfocadas aumenta escandalosamente incluso a plena apertura. Y disfrutaréis más de fotografiar que de escuchar un "bip" -estúpido la mayor parte de las veces-.
Ale, a hacer fotos y subirlas al foro.

[chisco08]

Si señor,has dado en la diana.Ayer mismo estuve probando un objetivo manual y la sensacion de satisfaccion es mayor que cuando lo hago con uno con Af .
Un saludo.

[juSer]

Chisco, eso me hace pensar que has estado probando el 85 que me comentaste, por cierto, ni te he contestado el privado, que impresentable soy.
Bueno, ya comentarás tus sensaciones.

Saludos