Iglesia Parroquial...

[f248]

de San Pedro.



de fábrica de mampostería y ladrillo como corresponde a los edificios típicamente barrocos murcianos y se trata de una iglesia que cuenta con un rico patrimonio mueble compuesto por doce retablos y buenas tallas.

Un abrazo
f248

[tagov]

Pues no estaría nada mal ver algo de la riqueza ornamental interior, F248. En cuanto a ésta imagen, un poquito de luces en los huecos de fachada, en general (selecciona color) no le haría mucho daño.
Las golondrinas, vencejos o aviones, le dan un aire rural muy bello. La geometría con estación láser, perfecta.

Saludos.

[f248]

Gracias tagov por tus comentarios.
Llevas razón y no tardaré mucho en volver, por lo tanto espero conseguir alguna toma, que colocaré en este mismo hilo.
Intentaré trabajar sobre el color.. y ya veremos como se me da el tema.
Y la geometría, que decir, no queda más remedio que intentar hacer alguna corrección. Tenemos un listón muy alto.

Un abrazo
f248

[pacoto]

Hola a todos!
Mejoras a parte, está estupenda.
Saludos.

[JoseLee]

Muy buena, una definición envidiable. Estoy con Tagov en lo de las golondrinas, le dan un aire precioso.
Respecto a dar más luz a las zonas oscuras de la fachada... yo la dejaría tal cual, aunque ya sabes que como siempre es solo mi opinión.

Saludos.

[f248]

Como lo prometido es deuda, (algo tarde), pero en fin que le vamos hacer.










Un abrazo
f248

[tagov]

Más vale tarde que nunca, f248.
Aún considerando que las tres imágenes me parecen estupendas y que cada una tiene su encanto, creo que el encuadre y las luces de la tercera ofrecen un especial gracejo.
Gracias por tu atención.

Saludos.

[Chano Ramírez]

Hola F248.

No había visto el hilo hasta ahora que lo has "resucitado".. jjejej
Bueno, de la primera imagen comparto el comentario de Tagov.
En cuanto a las siguientes, decir que cuando "afoté" los interiores de iglesias y edificios en Sevilla me dí cuenta que es mejor olvidarse de usar el b/b en automático.. y me explico.
La primera y tercera (de interiores), tienen tonos demasiado fríos. Por el contrario, la segunda, que es un detalle de parte de lo que aparece en las anteriores, lo tiene demasiado cálido.
Con los raw puedes hacer las correspondientes variaciones hasta acercarlos y de esa forma conseguir la luz y tonos más parecidos a los que realmente había.
Me sorprende que uses diferentes prioridades así como los bajos valores iso y de velocidad que empleaste. También me deaj un poco descolocado las grandes aberturas en la primera y tercera y una bastante más cerrada en la segunda cuando se supone que debería ser al revés. Suponiendo que no usaste trípode y viendo la más que aceptable nitidez deduzco que pudiste apoyarte en algo... o que tienes pulso de cirujano.
Quizás lo único que no me gusta son los poco afortunados cortes, por otra parte inevitables y muy puñeteros de resolver.

Saludos.

[f248]

Gracias tagov; gracias Chano.

La primera y tercera imagen, están hechas con la luz que entra por las cristaleras. Y si es cierto que parecen que están frías, de hecho lo estaba todo. Ese es su color y el que se ve cuando se está dentro. La segunda es cierto que "peca" de dominante amarilla de la bombillas.

Y las grandes aberturas son tomadas a mano alzada y la que tiene el diafragma f10; esa, estaba apoyado en uno de los bancos de madera.

Para terminar os dejo alguna de las imágenes que dentro están inmóviles, hasta que en alguna fiesta de patronos se desempolvan y se les saca de paseo procesional. Algunas datan del siglo XVII.




Dejo solo una imagen, ya que no puedo subir a ImagShack.

Gracias, otra vez. Un abrazo
f248

[rojo2]

F248, ya decía yo que me sonaba de algo la primera foto. Ya la vi cuando la pusiste. Ahora queda todo más completo con interior y exterior.

Los interiores de las iglesias son muy puñeteros y si no se lleve trípode todavía más. Por algo ponen una hucha que enciende las luminarias. Ya saben lo que hacen.

Saludos.

[Kurgan]

Me gusta mucho la foto de la Iglesa parroquial. El azul del cielo  le va muy bién a los tonos amarillos que tiene la iglesia. Personalmente me hubiera gustado un poquito más de escaleras en la parte inferior, pero es un punto de vista al que no tienes que darle importacia. Con respecto a las zonas oscuras, para mi no tiene demasiada importancia. Muy buena foto.

Un abrazo

[manoldos]

Chano dice:

En cuanto a las siguientes, decir que cuando "afoté" los interiores de iglesias y edificios en Sevilla me dí cuenta que es mejor olvidarse de usar el b/b en automático.. y me explico.

Con los raw puedes hacer las correspondientes variaciones hasta acercarlos y de esa forma conseguir la luz y tonos más parecidos a los que realmente había.

O no leo bien o has querido poner "olvidarse  "y"  usar el b/b en automático" porque si no es así no me cuadra el segundo párrafo. La experiencia a mí me dice que el balance en automático durante la inmensa mayoría del tiempo es lo mejor. Sólo muy de tarde en tarde escojo uno manualmente.

No había visto yo tampoco este hilo (bueno, y sigo sin verlo porque no veo las fotos, solo la literatura) así que más tarde daré mi parecer a ese respecto.

Saludos.

[f248]

Gracias a todos por vuestras palabras.

Un abrazo
f248